Por primera vez en trece ediciones de la campaña, el jurado del Premio Fem-Tv decidió declarar desierta esta categoría, por considerar que no había un spot que estuviera a la altura de dicha distinción, y que reuniera las condiciones necesarias para merecerlo. El 3 de diciembre se entregaron los Premios del jurado y del público en el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán.

En la ceremonia estuvieron presentes integrantes del jurado y del Colectivo FEM-Tv, quien realiza la campaña año tras año, conformado por las organizaciones Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, Movimiento Manuela Ramos, Calandria, Milenia Comunicaciones y Demus.

El Jurado estuvo integrado por Juan Carlos Callirgos, docente de la PUCP, Natalia Iguíñiz, artista gráfica y docente, Rocío Castro Morgado, poeta ganadora del Premio Copé de Poesía 2008, y Renato Cisneros, escritor, periodista y bloguero.

Categoría Público
El voto del público para el FEM-Tv fue para el spot de HUGIES (Llega una nueva vida), de la Empresa Kimberly y la Agencia Ogilvy. Entre las opiniones vertidas destacan aquellas que valoran el comercial por su habilidad para mostrar la sensibilidad masculina ante la paternidad, y por conectar con la gente ese lado masculino que se suele dejar a un lado por ser tradicionalmente visto como poco importante.

El  Antipremio Sapo-Tv del público se lo dio al spot de Brahma (disfruta la vida con b de Brahma), de la empresa del mismo, nombre, realizado por la Agencia Quórum. Entre los comentarios destacan que presentan a  mujeres como objetos, a los varones como irracionales llevados por sus instintos, y que en general denigra la dignidad de mujeres y varones.
 
Categoría Jurado
Como se ha mencionado, el Fem-Tv 2009 fue declarado desierto por el jurado.

El antipremio del jurado fue para el spot Tarjeta de crédito: La felicidad al alcance de tu mano, del Banco de Crédito y la Agencia Circus.  El jurado señaló que mientras el spot de Brahma era de un sexismo burdo, en el caso de esta publicidad el mensaje era sutil y de una extraordinaria violencia. Pero una violencia que, aparentemente no le infringen otros a la mujer, sino que se infringe ella misma.  Y justamente por no ser explícita es más perversa. En este aviso la mujer desea ser un objeto. La realización de ese deseo se asocia con la felicidad. Y la felicidad  con el dinero. El daño es grande porque tiene como trasfondo la concepción que la mujer tiene  de sí misma. Y, evidentemente, se refuerzan los estereotipos de la mujer vacía, hueca,  frívola, vinculados directamente con el consumo, pero asentados peligrosamente en  el tema de la identidad. Una identidad  que es definida por un objeto.

Dentro del Antipremio Sapo-Tv, el jurado también dio una mención a la Campaña Brahma en general, que viene presentando spots totalmente denigrantes tanto para mujeres como para hombres.

El jurado hizo un llamado a empresas y publicistas para que trabajen una publicidad diferente, y a las instituciones relacionadas a los medios tomen conciencia de la necesidad de activar los mecanismos necesarios para reglamentar y sancionar las imágenes que se emiten por la pantalla, cuando lesionan o vulneran las identidades. Y la necesidad de abrir más espacios de discusión que  permitan que tomemos conciencia de la gravedad del problema.